书斋小说网

第947章 时代拐点 风雨人生路（第4页）

时光流转至1920年底，燕京大学重金从陕西督军陈树藩手中买下这片废园土地，破土重建、规划修缮，方才一步步打造出如今的燕园盛景。

而第二种说法，也是如今流传最广、认可度最高的说法，认为未名湖之名，出自国学大师钱穆之手。

侯仁之先生在《燕园史话》中也曾提及，有史料佐证“未名湖”为钱穆先生命名，只是无缘亲自与先生印证此事。

所幸，钱穆先生在自传《师友杂记》中，亲笔记录下了这段命名往事，为这段历史留下了确凿依据。

1930至1931学年，钱穆受聘执教燕京大学，深耕国学、洞察文脉。

彼时临近燕大十周年校庆，时任校长司徒雷登在家中设宴，款待校内新晋任教的青年教师。

席间闲谈，司徒雷登虚心询问众人对校园建设、校名建筑的看法。

当时谢冰心教授提议将湖畔居所命名为“临湖轩”，意境优美、贴合景致，当即得到全场众人的一致赞同。

众人纷纷附和称赞，唯有钱穆默然沉思，随后直言道出心中顾虑。

他素来听闻燕大是教会大学中最具中国风骨、最本土化的学府，心中满心仰慕，可入校之后，却满心失望。

校内建筑皆以m楼、s楼等英文命名，毫无中式文脉、毫无国风底蕴，与“中国化名校”的名头全然不符。

名校风骨，当有中式底蕴，亭台楼阁、湖园景致，皆该冠以中国名号，方能彰显文脉传承。

钱穆一语点醒众人，全场默然无声，无人反驳。

随后燕大专门为此召开校务会议，全面整改校内建筑命名。

m楼更名穆楼、s楼更名适楼、贝公楼更名办公楼，校内所有西式建筑名，尽数替换为雅致厚重的中式名称。

彼时园中这片湖水风光绝佳、冠绝燕园，校内众人争相提名命名，可所有名号要么俗气直白，要么意境不足，始终没有合适的定名。

万般斟酌无果之下，最终定下“未名湖”三字，清雅留白、意境深远，适配极致。

钱穆在书中直言，此事由他发起倡议，旁人也打趣道，他此番提议，不仅为湖定名，还得以冠名一楼，与胡适先生各占一楼，实属无上荣耀。

后世大多据此认定，未名湖为钱穆先生命名。

可细细推敲原文便能发现，钱穆仅表明此事由他发起，并未直言这三个字是他一人敲定。

换言之，未名湖之名，是众人集思广益、反复斟酌的结果，是一代人的集体智慧，沉淀而成的风雅定名。

虽名未名，实则声名赫赫、名扬四海。

自此，未名湖的名号彻底流传开来，扎根燕园文脉，历经百年风雨，从未褪色。

更难得的是，这片湖水，滋养了无数文坛巨匠、学术泰斗。

蔡元培、胡适、钱穆、傅斯年、俞平伯、朱自清等一众先贤，都曾驻足湖畔、沉思求索、伏案治学。

他们的思想风骨、学术成果与人生理想，尽数融入这片湖光山色之中，成为北大文脉、乃至中国近现代文化的核心组成部分。

百年岁月流转，未名湖早已不只是一处风景，更是一代代北大人的青春记忆、精神图腾。

它如同汉唐之于华夏，早已超脱景致本身，沉淀为厚重的文化象征，承载着国人对学术、对风骨、对理想的极致向往。

聊完湖水风华，众人的目光不约而同投向湖畔那座凌空矗立的高塔，巍峨挺拔、气势不凡。

一名工友抬手指向高塔，满脸好奇开口询问：“这座塔看着气势恢宏，看着不像是普通景观，不知道有什么来历？”

孟晓苏顺着众人的目光望向博雅塔，眼底满是敬意，笑着解答：“有湖必有塔，湖塔相依，才是燕园完整的风骨。”

1924年7月，彼时的燕京大学校园供水短缺，日常用水难以保障，急需修建一座供水水塔，解决全校师生的用水难题。

筹备修建之初，校方便顾虑重重，现代水塔形制生硬、风格突兀，极易破坏燕园古典雅致的园林风貌。

为此众人反复商议，最终敲定方案，摒弃现代制式，仿造通州燃灯塔的古朴形制，修建古塔式水楼。

既解决校园供水刚需，又完美适配未名湖畔的古典景致，一举两得、相得益彰。

“湖与塔的相遇，是燕园最绝妙的神来之笔。”

孟晓苏语气诚恳，满含感慨，缓缓诉说着湖塔的深意。

“湖光塔影，是燕园不朽的神话，是刻在北大骨血里的景致。湖与塔皆是有灵魂的，它们的风骨，就是万千北大人的风骨，就是北大生生不息的精神内核。”