求无法满足以及个人仁义之间的冲突。 现实中，仁义的享受可能并不能实现，一方面是仁义的实现有外物的困难，另一方，你的仁可能不一定符合我的仁，人与人之间也会冲突。 “别说这么好听，人人都享受仁义，你觉得现实吗，如果是为了人人享受仁义，王安石为什么成了国贼，其变革沦为官富民贫朝廷的财政紧张也没什么改变？肥了新党蔡京之流罢了”吏部侍郎之前小阁老的跟班赶紧挑拨到。 “前提是前提，目的是目的，手段是手段，结论是结论。不要来混淆这些概念”宋应昌提了提语气。 王安石哲学行事的前提是性无善恶论，这一点在其《三经新义》里写得相当清楚。 心无善恶，善恶为后天所定也。 但王安石做事是割裂的，因为为国敛财其实是实现仁义的条件，实现仁义...