倪元璐一字一句背诵出了的原文:
「汤之《盘铭》曰:『苟日新,日日新,又日新。』《康诰》曰:『作新民。』《诗》曰:『周虽旧邦,其命惟新。』是故君子无所不用其极。」
「此三者,皆是『新』字。若纲领为『亲民』,则后文与前文便相互割裂。唯有纲领是『新民』,方能经传一体,脉络贯通。」
说到此处,倪元璐微微挺直了腰杆,声音也更洪亮了些。
「更有甚者,若从文字源流考据,亲新二字,在古时本就时常通假。」
「如陆德明《经典释义》,即指出「新逆」本作「亲迎」。」
「由此可见,以『新』易『亲』,非是臆改,更是为了复其经文之本义!」
倪元璐最后陈词发言道:
「故而,在程朱看来,大学之道,先明己之明德,再新他民,最后一同止于至善,此即所谓大学三纲是也!」
一番话说完,逻辑之严密,考据之详实,引经据典,层层递进,堪称无可辩驳。
这就是程朱理学,儒家的巅峰之作。
其体系之完善丶之无懈可击仅从这「新亲之改」便可见一斑。
朱由检等他讲完后,也不评判,而是继续抛出了第二个问题。
「倪爱卿所言,确为朱子之学正解。」朱由检微微颔首,目光却突然变得锐利,「然朕近日读《传习录》,见王阳明坚持当为『亲民』而非『新民』。爱卿以为,此说又作何解?」
这简单的一问,却让殿中气氛骤然一紧。
倪元璐只觉一股寒意从脚底直冲天灵盖。
此题难答吗?
难答个鬼!他乃是浙江上虞人,浙中王门就在乡土左近,他又哪里会不懂王学!
真正的难题在于,皇帝在这个场合,问出这个问题,其背后代表的含义!
王学流传虽广,但在朝堂之上,尤其是在经筵丶日讲这种场合,提及王学,甚至将其与程朱理学并列发问,这还是大明朝头一遭!
这究竟代表了什麽?
他下意识地瞥了一眼首辅黄立极,却见对方依旧眼观鼻,鼻观心,仿佛一尊泥塑木雕。
大殿内,气氛愈发凝重。
朱由检也不催促,只是端坐着,目光平静地看着他,等待着他的回答。
倪元璐深吸一口气,躬身道:「回陛下。阳明先生之论,确实与朱子之判有别。」
倪元璐定了定神,声音沉稳了些许,开始系统地阐述王学的观点。
「阳明先生以为,《大学》古本乃孔门相传之旧本,并无脱误,自然当悉从其旧。故而亲民不应改为新民。」
「其一,阳明先生认为,《康诰》之『作新民』,乃是使殷商遗民『自新』,以作周之新民。」
「而朱子所言『在新民』,乃是君上以德教『使民新』。前者是民自作,后者是君使然,不可混为一谈。以此为据,在阳明先生看来,有张冠李戴之嫌。」
「其二,阳明先生以为,通览《大学》全文,自『治国平天下』以下,皆是发明『亲』字之意。」
「如『君子贤其贤而亲其亲』丶『如保赤子』丶『民之所好好之,民之所恶恶之』,皆是亲民丶爱民之意,于『新』字并无发明。」
「故而,阳明先生论断,『亲民』乃孟子所言『亲亲而仁民』,亲之即仁之也。」
「亦如孔夫子所言『修己以安百姓』,『修己』即是『明明德』,『安百姓』即是『亲民』。说『亲民』,已然兼具教养之意,若说『新民』,便偏了。」