书斋小说网

附录（第3页）

2。清室善后委员会。

乙，“扫除”三个半学校：

1。中俄大学；

2。中法大学；

3。女子师范大学；

4。北京大学之一部分。

丙，扑灭四种报章：

1。《京报》；

2。《世界日报》及《晚报》；

3。《国民新报》；

4。《国民晚报》。

丁，“逼死”两种副刊：

1。《京报副刊》；

2。《国民新报副刊》。

戊，妨害三种期刊：

1。《猛进》；

2。《语丝》；

3。《莽原》。

“孤桐先生”是“正人君子”一流人，“党同伐异”怕是不至于的，“睚眦之怨”或者也未必报。但是赵子昂的画马，岂不是据说先对着镜子，摹仿形态的么？据上面的镜子，从我的眼睛，还可以看见一些额外的

形态——

1。连替女师大学生控告章士钊的律师都要获罪，上面已经说过了。

2。陈源“流言”中的所谓“某籍”，有十二人，占全数四分之一。

3。陈源“流言”中的所谓“某系”（案盖指北大国文系也），计有

五人。

4。曾经发表反章士钊宣言的北大评议员十七人，有十四人在内。

5。曾经发表反杨荫榆宣言的女师大教员七人，有三人在内，皆

“某籍”。

这通缉如果实行，我是想要逃到东交民巷或天津去的；能不能自然是别一问题。这种举动虽将为“正人君子”所冷笑，但我却不愿意为要博得这些东西的夸奖，便到“孤桐先生”的麾下去投案。但这且待后来再说，因为近几天是“孤桐先生”也如“政客，富人，和革命猛进者及民众的首领”一般，“安居在东交民巷里”了。

这一篇是一九二六年四月十三日作的，就登在那年四月的《京报副刊》上，名单即见于《京报》。用“唯饭史观”的眼光，来探究所以要捉这凑成“大衍之数”的人们的原因，虽然并不出奇，但由今观之，还觉得“不为无见”。本来是要编入《华盖集续编》中的，继而一想，自己虽然走出北京了，但其中的许多人，却还在军阀势力之下，何必重印旧帐，使叭儿狗们记得起来呢。于是就抽掉了。但现在情势，却已不同，虽然其中已有两人被杀，数人失踪，而下通缉令之权，则已非段章诸公所有，他们万一不慎，倒可以为先前的被缉者所缉了。先前的有几个被缉者的座前，现在也许倒要有人开单来献，请缉别人了。《现代评论》也不但不再豫料革命之不成功，且登广告云：“现在国民政府收复北平，本周刊又有销行的机会（谨案：妙极）了”了。而浙江省党务指导委员会宣字一二六号令，则将《语丝》“严行禁止”了。此之所以为革命欤。因见语堂的《翦拂集》内，提及此文，便从小箱子里寻出，附存于末，以为纪念。

（一九二八年十月二十日，鲁迅记。）